当前位置:浙江花缘雅集品牌管理有限公司历史历史上的春秋五霸指的是哪些国家?郑齐两国为何难以延续霸业?
历史上的春秋五霸指的是哪些国家?郑齐两国为何难以延续霸业?
2022-11-24

春秋战国历史时期是一个大动荡的年代,对此很感兴趣的小伙伴们,趣历史小编带来详细的文章供大家参考。

春秋时期开始于公元前770年(周平王元年)周平王东迁东周开始的一年,止于公元前476年(周敬王四十四年),战国前夕,总共295年。一说止于公元前453年,韩、赵、魏灭智氏,一说止于公元前403年,三家分晋。相对于战国时期的激烈兼并战争,春秋时期的主题,无疑是诸侯争霸。而提到春秋时期的霸主,很多人的第一反应就是春秋五霸。

关于“春秋五霸”,史上出现过多种说法,其中以两种说法最具有认同度,一是《史记索隐》—齐桓公、宋襄公、晋文公、秦穆公、楚庄王;二是《荀子·王霸》—齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖闾和越王勾践。由此,对于齐桓公来说,自然是公认的春秋五霸之首。不过,实际上,在齐桓公之前,还有春秋小霸——郑庄公的说法,也即郑庄公曾在春秋率先称霸。那么,问题来了,春秋时期,郑庄公、齐桓公先后称霸,为何都只维持了一世呢?

首先,不管是郑庄公还是齐桓公,在他们去世之后,都没有后人可以维持霸业,也即在春秋时期,郑国在郑庄公去世后走向衰落,而齐国也在齐桓公之后难以东山再起。究其原因,有一个非常重要且相同的原因,就是郑国和齐国都发生了内乱。一方面,就郑庄公来说,郑庄公在位期间,宠爱多个儿子。而这,无疑为郑国的内乱埋下了伏笔。

在郑庄公去世后,郑昭公即位后不久,权臣祭仲入宋时为公子突岳父雍氏所迫,改立公子突为郑国国君,是为郑厉公。郑昭公失去君主之位后,逃到了卫国。不久,郑厉公不满祭仲执掌郑国大权,所以谋杀祭仲。事情败露后,祭仲杀雍纠,迎郑昭公复位。不过,对于郑昭公来说,第二次即位,还是没能坐稳郑国君主的宝座。因为郑昭公与高渠弥有私怨,在一次狩猎时,高渠弥射杀郑昭公。郑昭公去世后,高渠弥与祭仲不敢迎郑厉公复位,于是立公子亹为君,是为郑子亹。

齐襄公会诸侯于首止,郑子亹去参加会盟,高渠弥相礼。结果齐襄公杀郑子亹,而后公子婴于陈被立为国君,是为郑子婴。当然,郑国的这场内乱,并没有就此结束。不久之后,齐国攻打郑国,郑子婴、祭仲和高渠弥等皆被杀,郑厉公由边邑入郑,复位。对此,在不少历史学者看来,经过几次君位争夺,郑国国势大不如前,而周边诸侯国则纷纷崛起,比如南边的楚国早已不尊周王室号令,求加爵位不成之后自立为王,直接面对郑国。而北方的晋国,也在曲沃代翼后日益强大。

因此,对于郑国来说,正好处在齐国、晋国、秦国、楚国等大国之间,不仅没有足够的扩张空间,反而成为诸侯争霸的战场了。进一步来说,在郑庄公去世后,郑国如果没有爆发内乱的话,那么,郑庄公的霸业或许可以维持下去,也即郑国可以抓住机遇,向周边地区扩张,以此成为一个大国。不过,多位君主之间的频繁更替,让郑国失去了继续崛起的大好机会。等到郑厉公再次登上郑国君主的宝座后,周边的大国已经参与诸侯争霸了,这让郑国已经没有什么优势而言,反而要在晋楚争霸的夹缝中艰难生存。

另一方面,郑庄公去世后发生的内乱,无疑在齐桓公之后的齐国重演了一遍。齐桓公在位后期,重用佞臣公子开方、易牙、竖刁等人,当贤臣管仲、隰朋及鲍叔牙等相继去世后,齐国开始走下坡路。在春秋时期,齐桓公和管仲立公子昭为太子,并嘱托宋襄公予以照应。到了公元前643年,齐桓公重病,五公子(公子无亏、公子昭、公子潘、公子元、公子商人)各率党羽争位,在齐桓公居室前筑起高墙。冬十月,齐桓公饿死。五公子互相攻打,齐国一片混乱。

由此,和郑庄公去世后的郑国一样,齐桓公去世后的齐国,也是各个公子争夺君主之位,从而引发了不可收场的内乱。在内乱之中,原本的太子公子昭逃奔宋国。前642年春,宋襄公联合曹国、卫国、邾国领兵攻齐,以助公子昭归国争位。三月,齐国众大夫在国氏、高氏两家的率领下诱杀竖刁、无亏,迎立太子昭。但其余四公子的追随者兴兵攻打已入齐境的太子昭,迫使其逃回宋国。对于这一情况,宋襄公自然十分不满,于是再度发兵攻打齐国,从而击败齐众公子于甗(今山东济南附近),太子昭遂得以入齐都临淄即位。在不少历史学者看来,此次动乱之后,齐国国力衰落,齐桓公霸业告终。

最后,在齐桓公之后,齐国的君主交替可谓十分频繁,甚至说是混乱的。比如孝公死后,其子被公子开方杀死,公子潘夺位,是为昭公。昭公死后,其子舍在位仅五个月,就被公子商人弑杀自立,是为懿公。四年后,懿公被弑,齐人恨懿公骄恣,废其子而迎公子元于卫。公子元即位,是为齐惠公。对此,在笔者看来,齐国君主的频繁更替,导致齐国不仅无法继续争霸中原,还导致自身的国力受到了严重的损耗。因此,一连串的争位结束后,齐国已经不是齐桓公时期的齐国了。在走向衰落之后,齐国只能跟随晋国与楚国争霸。

总的来说,在笔者看来,在春秋初期,郑庄公、齐桓公是率先称霸的两位君主,不过,这两人的霸业,仅仅维持了一世,没能像晋国、楚国一样连续多位君主称霸中原。在郑国、齐国相继走向衰落后,晋国和楚国成为春秋时期最强大的诸侯国,也即整个春秋时期的历史时间,大部分都和晋国、楚国之间的整备存在直接的关系。至于晋楚争霸下的郑国、齐国,郑国只能选择在夹缝中苦苦生存,而齐国也只能追随晋国,而无法自己再次称霸中原。对此,你怎么看呢?